Eine internationale Jury wählte die Weingüter Dr. Loosen, Schloss Johannisberg und Schloss Vollrads unter die Top 50 der Welt.
Gerade erst wurden die World's 50 Best Restaurants in Singapur präsentiert (Falstaff hat berichtet), nun gibt es schon die nächste Top 50 Liste. Eine internationale Jury aus rund 500 Wein- und Reise-Experten – darunter etwa auch Österreich Wein Marketing (ÖWM)-Chef Willi Klinger – hat es sich zur Aufgabe gemacht, die World's Best Vineyards zu ermitteln. Bei dem Ranking handle es sich aber nicht bloß um eine Auflistung der Besten, sondern um die 50 außergewöhnlichsten Orte um Wein zu verkosten und alles über seine Herstellung zu erfahren, heißt es auf der Homepage. Beurteilt wurde das Gesamterlebnis und so finden sich auf der Liste neben großen und bekannten Namen wie etwa Robert Mondavi, Antinori oder Château Margaux auch Geheimtipps und eher unbekannte Weingüter. Der Bogen spannt sich dabei von Weingütern, die mit moderner Architektur begeistern über kleine Boutique-Weingüter bis hin zu geschichtsträchtigen Kellereien, Weingütern mit Gourmet-Restaurants oder speziellem Angebot für Hochzeiten. Ob eine Tour mit der alten Pferdekutsche durch die Weinberge, eine Oldtimer- oder Kunstsammlung, einen preisgekrönten Ininity-Pool oder ein Programm für Sportbegeisterte – alle 50 gelisteten Weingüter bieten das besondere Etwas, natürlich abgesehen von Spitzenweinen.
Unter den World's 50 Best Vineyards finden sich auch drei Vertreter aus Deutschland: Das Weingut Dr. Loosen (Mosel) belegt Platz 10, Schloss Johannisberg (Rheingau) ist auf Platz 21 zu finden und Schloss Vollrads (ebenfalls Rheingau) ist auf Platz 33 gereiht.
1. Zuccardi Valle de Uco, Argentinien
2. Bodega Garzón, Uruguay
3. R. López de Heredia Viña Tondonia, S.A., Spanien
4. Quinta do Crasto, Portugal
5. Bodega Catena Zapata, Argentinien
6. ex aequo – Montes, Chile
6. ex aequo – Clos Apalta Winery, Chile
8. Rippon, Neuseeland
9. Marqués de Riscal, Spanien
10. Weingut Dr. Loosen, Deutschland
11. Craggy Range, Neuseeland
12. Robert Mondavi Winery, USA
13. Penfolds Magill Estate, Austalien
14. Viña VIK, Chile
15. Weingut Tement, Österreich
16. Château Smith Haut Lafitte, Frankreich
17. Viña Errázuriz, Chile
18. Antinori nel Chianti Classico, Italien
19. ex aequo – Opus One Winery, USA
19. ex aequo – Domäne Wachau, Österreich
21. Schloss Johannisberg, Deutschland
22. Château Margaux, Frankreich
23. Viña Viu Manent, Chile
24. Vivanco. Bodega, Fundación, Experiencias, Spanien
25. Bodega Colomé, Argentinien
26. ex aequo – Viña Santa Rita, Chile
26. ex aequo – Bodegas Salentein, Argentinien
28. Familia Torres – Pacs del Penedès, Spanien
29. d'Arenberg, Australien
30. ex aequo – Viña Casas del Bosque, Chile
30. ex aequo – Schloss Gobelsburg, Österreich
32. Bodegas RE, Chile
33. Schloss Vollrads, Deutschland
34. Vergelegen Estate, Südafrika
35. Domaine Sigalas, Griechenland
36. Ridgeview, England
37. Quinta do Bomfim, Portugal
38. Veuve Clicquot, Frankreich
39. ex aequo – Delaire Graff Estate, Südafrika
39. ex aequo – Château Mouton Rothschild, Frankreich
41. El Enemigo Wines, Argentinien
42. E. Guigal, Frankreich
43. Domaine Henri Bourgeois, Frankreich
44. Bodega Bouza, Uruguay
45. Creation Wines, Südafrika
46. Ruinart, Frankreich
47. Seppeltsfield Barossa, Australien
48. Kir-Yanni, Griechenland
49. Château Heritage, Libanon
50. Mission Hill Family Estate, Kanada
Die Jury, die die Rangliste zusammenstellt, besteht – wie eingangs erwähnt – aus rund 500 internationalen Experten der Wein- und Reisebranche. Für die Bewertung wurde die (Wein-)Welt in Regionen unterteilt und für jede Region wurde ein hauptverantwortlicher Academy Chair nominiert. Der Regions-Vorsitzende hatte dann die Aufgabe für seine Region 36 Jury-Mitglieder zu nominieren, wobei darauf geachtet wurde, einen Mix aus Weinliebhabern, Sommeliers, Vertretern des Weinhandels sowie Experten aus der Reisebranche zu gewährleisten. Diese Jury-Mitglieder waren dann dazu aufgefordert, ihre sieben persönlichen Favoriten für das Ranking zu nominieren – bis zu drei Weingüter konnten dabei aus der eigenen Region stammen, vier mussten außerhalb der jeweils zugeteilten Region liegen. Dem Ranking lag kein Anforderungskatalog zugrunde, die Jurymitglieder waren aber dazu angehalten, das Gesamterlebnis in ihrer Beurteilung zu berücksichtigen, also auch Faktoren wie Ambiente, Service, Personal, Aussicht, Erreichbarkeit, das Restaurant (wenn vorhanden) usw.
